任骏飞与王哲林之间的冲突，在篮球场上总是难以避免的。在系列赛G3的第三节，广东队与上海队的比赛进行得如火如荼。上海队的小胖巧妙地将球传给篮下的王哲林，王哲林随即扣篮得分。而在追防过程中，任骏飞为了阻止王哲林的进攻，做出了一个拽拉的动作。王哲林在挣脱时，不慎夹住了任骏飞的胳膊，而任骏飞在试图抽回手时，肘部不慎碰到了王哲林的后脑。
这一触碰引发了王哲林的不满，他当场对任骏飞表示愤怒。裁判见状立即暂停比赛，并首先给任骏飞一个违反体育道德的判罚，同时也给了上海小胖一个技术犯规。随后，主裁判闫军通过观看比赛回放，对最初的判罚进行了升级，将任骏飞的判罚升级为夺权犯规。尽管这次判罚使得上海队连追了6分，但最终上海队还是以23分的差距大败。
赛后，关于任骏飞的争议不断。不少球迷在网络上抨击他，认为他的行为属于打人，应该受到严厉的处罚。他们参照之前布莱德索因打人被禁赛四场的情况，认为任骏飞也应当受到一至两场的禁赛处罚。然而，直到昨天，CBA公司并未对任骏飞进行追加处罚。这让许多关心广东队和任骏飞的球迷感到失望，他们担心广东队会因此事而陷入困境。
然而，从专业角度来看，任骏飞的行为并不构成禁赛的标准。事实上，在常规赛广东队与山西队的比赛中，古德温在空中与任骏飞发生碰撞，被判定为违体犯规。因此，对比古德温的情况，任骏飞的行为虽造成了冲突，但并未展现出真正打人的恶意动作。
前同曦队主教练西热力江对此事进行了专业解读。他认为黄荣奇的防守专注度和玩命度值得称赞，虽然有些动作被判为犯规，但都是在裁判的判罚尺度内进行的。而对于任骏飞与王哲林的冲突，西热力江表示，在两人纠缠时，王哲林有夹臂动作，而任骏飞是试图抽出手来，无意中触碰到了王哲林的后脑。这属于无意中的身体接触，而非恶意打人行为。
那么为何CBA公司没有采纳呼吁对任骏飞追加处罚呢？正是因为考虑到这是一次无意的身体接触，并未造成实际性的伤害，因此并未对任骏飞进行追加处罚。这也体现了体育竞技中的公正与公平。
