昨晚的比赛可谓是一场惊心动魄的较量，在裁判的协助下，辽宁队在加时赛中以微弱优势险胜新疆队，赢得了系列赛的首场胜利。然而，这场胜利却饱受争议，被人们视为带有耻辱性的胜利。
从整场比赛来看，辽宁队的全阵容并未展现出压倒性的优势。相反，新疆队在缺少三名主力及两人被罚下的情况下，竟然将比赛逼入绝境。末节最后时刻，辽宁队曾领先7分，似乎胜利已近在咫尺。然而，在比赛的最后关头，朱旭航的两罚不中为辽宁队争取了继续比赛的机会，最终通过加时赛才艰难取胜。这样的胜利方式确实不尽如人意，似乎并不完全凭借实力赢得。
从裁判的角度来看，段铸和他的裁判组昨晚的判罚备受质疑。尤其是对辽宁队有利的几次判罚让人不得不产生怀疑。比如沙拉木在篮下上篮时被韩德君肘击头部，当即昏倒在场上。这显然是一个严重的犯规行为，但段铸并没有及时作出吹罚。类似的情况还有弗格与西提之间的争议判罚，弗格在断球并快速上篮时被西提触碰，却被吹为违体犯规。这样的判罚明显偏向了辽宁队。
与常规赛广东队与山西队的比赛相比，昨晚的辽疆战同样出现了裁判偏袒主场队伍的情况。在太原的那场比赛中，裁判的判罚也引发了广泛争议。迪亚洛挑衅广东球员的举动未被吹技犯，刘传兴与王少杰的冲突也未得到公正处理。这些不公正的判罚使得比赛失去了原有的竞技色彩，也严重影响了球队和球员的士气。
因此，我们不能简单地认为昨晚的胜利完全是辽宁队的实力体现。其中不乏裁判的“神来之笔”。这种带有争议的胜利是否值得提倡？是否应该尊重比赛的公平性和公正性？这无疑引发了公众对裁判制度以及比赛公平性的深刻思考。
对于昨晚的判罚，大家有何看法呢？是否认为裁判应该更加公正地执行职责？还是应该尊重比赛结果，不再过多纠结于判罚的公正性？这些问题值得我们深入探讨和思考。
