CBA联赛的判罚规则，确实在当前显得有些不尽人意。若持续如此，争议与不满只会愈演愈烈，下赛季真的应该进行大刀阔斧的改革了。
在最近结束的一场季后赛四分之一决赛中，广厦与青岛的比赛可谓紧张刺激。两队在经过一番激战后，广厦队在客场以110比108惊险取胜，将总比分扳平为2比2。然而，比赛的最后时刻，场上的形势其实对青岛队更为有利。
比赛的最后十几秒，青岛队仅以108比109落后一分。杨瀚森持球冲击篮下，却在胡金秋的防守下出界。当时，裁判最初判为青岛队球权，但随后决定回看录像以确认。在慢镜头回放中，可以明显看到胡金秋在防守时不仅切到了杨瀚森的手臂，还伴有搂人的动作。尽管如此，球最终出界，确实是杨瀚森触球所致。
令人惊讶的是，经过录像回放后，裁判竟然改判了球权给到广厦队。这一判罚，使得比赛时间仅剩4秒多的情况下，青岛队不得不采取犯规战术。这次裁判的判罚无疑左右了比赛的结果。
值得一提的是，CBA联赛的挑战规则限制颇多。比如，对于没有响哨的判罚是不能挑战的，且不能挑战犯规。即使裁判当时看到了胡金秋的打手犯规，但因为一开始没有吹哨，便不能通过录像回放来补救。而反观NBA联赛，其挑战规则更加灵活，教练可以直接挑战犯规。
以这场比赛为例，若在NBA，当裁判注意到出界球时，会进一步追查出界的原因。如果发现是对方球员的犯规导致出界，裁判会补吹哨子。这种更加公正、透明的判罚方式确实值得CBA学习与借鉴。
总之，CBA的判罚规则亟需完善与更新。我坚信不久之后，CBA将做出相应调整与改进，使比赛更加公平、公正。让我们共同期待一个更加完善、更加公平的CBA联赛吧！
