在CBA四分之一决赛的激烈角逐中，青岛队与广厦队的第四回合比赛吸引了无数球迷的目光。尤其是那些期待青岛队创造CBA首个“黑八”传奇的球迷，其中不少是辽宁队的忠实粉丝，他们满怀期待地希望青岛队能够取得胜利。然而，比赛的结果却让部分球迷感到失望。
比赛过程中，青岛队迅速进入状态，以11-2的梦幻开局让主场观众欢呼雀跃。青岛队主教练刘维伟看着场上的局势，不禁露出了笑容。然而，广厦队作为CBA常规赛冠军，其实力不容小觑。随着比赛的深入，广厦队逐渐追平并反超了比分。尽管如此，青岛队并未自乱阵脚，他们调整策略，重新掌握了比赛的节奏，再次取得了领先。
进入决胜的末节比赛，两队展开了白热化的争夺。青岛队在关键时刻连续犯错，广厦队则抓住了机会，最终以110-108的比分，仅以2分的优势险胜青岛队。虽然广厦队赢得了比赛，但许多青岛队球迷表示不满。他们认为当值裁判杨宏峰在比赛中做出了两次争议判罚，这两次判罚直接影响了比赛的结果，让青岛队错失了胜利的机会。
第一次争议判罚发生在第四节还有1分36秒时，杨瀚森篮下得分帮助青岛队反超比分。随后，王睿泽试图补篮时，球意外入网。然而，广厦队球员投诉王睿泽的行为，杨宏峰随即吹罚王睿泽技术犯规并给广厦队一次罚球机会。这一判罚引起了很大争议，CBA直播解说员认为王睿泽的动作是避免伤害，杨宏峰的判罚过于严厉。
第二次争议判罚出现在比赛最后4.5秒。杨瀚森在篮下被胡金秋拍打手部，皮球出界。从慢镜头回放来看，胡金秋有明显打手犯规。但杨宏峰在观看录像回放后，认为球出界前碰到了杨瀚森的手，将球权交给广厦队。若此时吹罚胡金秋犯规并给青岛队两次罚球机会，比赛的胜负可能将会有所不同。
这些争议判罚无疑影响了比赛的胜负走向，让青岛队失去了赢球的机会。尽管广厦队最终取得了胜利，但这场比赛的精彩程度和悬念让人回味无穷。球迷们对于裁判员的判罚提出了质疑和讨论，期待未来的比赛中能更加公正和公平。
