在CBA季后赛半决赛的首场对决中，北京队作为客队，勇敢地挑战了山西队。经过激烈的四节角逐，北京队最终以102-94的微弱优势，在客场取得了险胜，以1-0的总比分暂时领先。这不仅为他们赢得了晋级的机会，更是显现了他们的强大实力和韧性。
在这场比赛中，双方的竞争可谓达到了白热化。动作大、冲突多，比赛几次因激烈的对抗而被迫中断。特别是在第三节，迪亚洛与北京队的外援杰曼在篮下产生了激烈的争斗。在冲突中，迪亚洛对着杰曼连续两次挥拳，场面一度十分紧张。
然而，令人意外的是，当录像回看后，三位当值裁判却选择了维持原判，对迪亚洛的挥拳动作没有进行追加处罚。这一决定无疑引发了现场观众的惊愕和热议。
回顾两队的过往历史，他们早在13年前就在CBA半决赛中交锋过，当时的马布里、查尔斯、马库斯等人的对决恍如神仙打架。两队的比赛总是充满了火药味和冲突。如今，虽然队员和主教练都换了人，但两队的打法和节奏却与13年前如出一辙。
在这次季后赛中，球员们的对抗明显升级。外籍裁判在之前的辽宁队与广厦队的比赛中，为其他队伍树立了良好的表率。他们对于任何上手的小动作都会严抓，一视同仁。这也在一定程度上保证了比赛的公平性和公正性。
然而，在本次比赛的下半场，裁判的吹罚尺度却出现了变化。尤其是在第三节末段，迪亚洛与杰曼的冲突中，尽管裁判已经响哨，但迪亚洛仍然选择出手挥拳。按照CBA常规的吹罚尺度，这样的连续挥拳动作本应受到严厉处罚。但当值裁判却选择性地忽略了这一点，这也引发了人们对于裁判吹罚尺度的质疑和不满。
这场比赛的最后时刻，两队的外援古德温和杰曼更是互相对喷垃圾话，最终被裁判双双驱逐出场。然而此时再响哨的裁判是否为时已晚？他们能否有效地避免双方冲突的进一步升级？这些都是悬而未决的问题。
总之，这场比赛不仅展现了CBA球员们的激烈对抗和坚韧精神，也引发了人们对于裁判吹罚尺度和公平性的思考。期待两队在接下来的比赛中能继续带来更多精彩的对决和更公平的竞技环境。
