在CBA的另一场半决赛中，两队间的较量引来了外界的高度关注，尤其是山西队与北京队的对决。山西队，那支之前屡次大胜广东队的强队，却在主场以8分之差败给了北京队，这一结果令人大跌眼镜。此前，山西队因强大的实力和表现备受瞩目，他们的输球不禁令人深感意外。
仔细分析起来，北京队能在客场取胜也是情理之中的事。相比广东队，北京队的阵容更显完整和深邃，他们在比赛中展现了更加稳定和均衡的实力。特别是昨晚的比赛，外籍裁判的水平和表现更是引发了众多争议。
首场比赛中的保加利亚裁判被广泛好评，其果断的判罚、准确且及时的吹罚为比赛增添了公正与流畅。然而，昨晚的晋京之战中的外籍裁判却大相径庭。他的吹罚显得缓慢且存在严重漏判，这甚至引发了后续的冲突。
在第三节比赛中，杰曼与迪亚洛之间爆发的冲突堪称险象环生。迪亚洛挥舞拳头，形势一度变得极为紧张。幸好在大家的及时劝阻下，事态并未进一步升级。然而，令人不解的是，观看了回放的希腊裁判并未对迪亚洛进行任何判罚，即便大家都认为这是一个明显的违体犯规，甚至可能构成夺权行为。但出人意料的是，这位希腊裁判不仅未对其进行违体判罚，还让迪亚洛得到了罚球机会，这样的处理方式确实令人难以接受。
对于这一判罚，四大名嘴纷纷表达了质疑。媒体人“别跑刚背猪”更是直言不讳地表示：“对于迪亚洛的冲突不吹违体真的无法理解。”他还指出：“这样的处理方式直接导致了后续动作尺度的失控。无论放在哪个联赛，都不应该这样吹罚。”其他名嘴连睿、麦穗丰和贾磊也表达了类似的看法。
倘若第三节的冲突能够得到严厉判罚，或许最后就不会发生3.1秒的再次冲突。不得不说，这场外籍裁判的表现与上一场的保加利亚裁判相比确实相差甚远，与国内裁判的水平也相差无几。如今，我们只能期待CBA公司能够对这场比赛的判罚进行后续处理，尤其是对于迪亚洛的追加处罚。人们都在关注，CBA公司是否会对此事作出公正且合理的处理。
