欧冠与亚冠作为当前备受瞩目的两大洲际赛事，在近年的发展中都经历了显著的改革。欧冠新赛制，自2024/25赛季起将采用单一联赛模式，汇聚了36支顶尖球队进行八场比赛，每队将面对八支不同的对手，这一变革无疑为比赛增添了更多悬念与挑战。
与此同时，亚冠也紧随其后，自同一赛季开始实施新的赛制，采用了更为复杂的三层结构。然而，亚冠改制后，中超球队在赛场上的表现却不尽如人意，逐渐出现下滑趋势。令人遗憾的是，中超联赛甚至被泰国超级联赛赶超，其在东亚联赛的排名也下降到了第四位。
这一现状的背后，与中超球队的投资和管理有着密切关系。近年来，中超球队的投资逐渐减少，球员能力下降，这些因素都直接导致了球队在国际赛场上的表现不佳。为了扭转这一局面，中超球队亟需增加投资，吸引更多高水平的球员，并全面改善球队的管理和训练体系。
在本赛季的亚冠联赛中，中超球队的表现更是令人扼腕。虽然上海海港和上海申花跻身16强，但面对日本球队时却显得力不从心。而山东泰山队在小组赛中的表现曾一度引人注目，然而，因突然退赛，他们最终未能进入16强。这一退赛事件在足球界引起了巨大的争议，亚足联随之对山东泰山施以严厉的处罚。
在此之前，亚足联已对山东泰山因六名球员在比赛中获得黄牌而罚款6000美元，这一处罚让球迷感到难以接受，被视为亚足联对中超俱乐部的有意针对。根据亚足联的规定，退赛的球队将面临严厉的处罚，包括可能被禁止参加亚冠赛事。此前澳超球队的退赛便被禁止参加亚冠两年，这为山东泰山的处罚提供了先例。
山东泰山的退赛导致所有比赛成绩被取消，之前赢得的奖金也被要求退回。此外，球队还需赔偿因取消比赛而给对手造成的损失。这样的处罚不仅使俱乐部面临巨大的经济损失，还可能面临进一步的纪律处罚。这样的处理方式显然存在不公之处，也加剧了球迷对亚足联的不满。
此外，亚足联对山东泰山的处罚也引发了外界对其执法公平性的质疑。人们开始审视亚足联的执法标准是否一致，是否存在偏袒或针对某些球队的现象。这些问题亟待得到澄清。只有确保公平公正的执法环境，才能让各俱乐部及其球迷信服并继续支持亚足联及各赛事。
