**足协是否注意到裁判的执法尺度问题？鲁媒观点直指海港队两人应参照泰山队标准吃红牌**
中超联赛第8轮比赛虽然已告一段落，但围绕“京鲁德比”的讨论与争议仍在持续发酵。上海海港队在主场以1-3不敌成都蓉城队的比赛结果，引起了广泛关注。尤其是鲁媒《望岳新闻》的尖锐评论，直接对中超裁判的执法尺度提出了质疑。
该媒体指出，若按照泰山队的执法标准来衡量，海港队至少有两名球员同样应受到红牌处罚。这不仅是针对单场比赛的评判，更是对当前中超裁判执法尺度不一问题的集中体现。
值得指出的是，在上周日进行的“京鲁德比”中，金哨唐顺齐担任主裁判，而VAR裁判则是麦麦提江。而在海港队与蓉城队的比赛中，上赛季银哨获得者李海新担任主裁判。值得一提的是，李海新此前因漏判红牌已受到足协的停哨三场处罚。然而，复出后的他依然存在争议判罚，这无疑让人对其执法水平产生疑问。
在京鲁德比中，唐顺齐的判罚引发了不小争议。他向泽卡出示的红牌显得过于严厉，而曹永竞的红牌则有找平衡之嫌。特别是VAR提醒后改判吴兴涵的红牌，显示出唐顺齐的第一感官判断并不准确。从慢镜头回放来看，吴兴涵的犯规虽是无意中的鲁莽动作，但立即出示红牌的决策是正确的。
对于泽卡的犯规，虽然是在激烈拼抢中发生，但本质上并无恶意，黄牌警告更为合适。泰山队已有球员因同样类型的犯规被罚下场，裁判在后续判罚时更应谨慎使用红牌。曹永竞的战术性犯规与泽卡相似，被红牌罚下则显得唐顺齐为求平衡感而过于草率。
鲁媒进一步指出，若按照吴兴涵和泽卡的红牌标准来衡量，海港队的魏震和吾米提江的犯规行为也应当受到同等处罚。从这两场比赛中的关键犯规来看，唐顺齐和李海新的执法尺度确实难以捉摸，这种不统一的执法标准无疑对中国足球的长远发展造成了伤害。
特别是对于国脚级球员而言，中超联赛中的“犯规阴影”可能影响到他们在国际赛场上的表现，导致他们不敢进行身体对抗和大胆铲球。值得一提的是，此前海港队主帅穆斯卡特也因质疑马宁的执法尺度而被足协禁赛一场。如今裁判的连续被质疑，足协或许应该认真思考并采取行动了。
国内最优秀的裁判如马宁、唐顺齐、李海新等，若连他们都无法为中超俱乐部和球员提供公平公正的比赛环境，那么中国足球的发展将面临严峻挑战。因此，足协及中超联赛必须正视这一问题，并采取有效措施确保比赛的公平性与公正性，以推动中国足球的健康发展。
