北京时间4月23日的夜晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第8期的裁判评议工作。此次评议聚焦了四个判例，这些案例均来自中超联赛和中国足协杯赛事中各俱乐部的申诉。经过仔细研究和讨论，评议组得出了令人信服的结论：其中三个关于中超联赛的判例均被认定为判罚正确，无疑消除了本轮比赛中申花与国安等队伍因裁判偏向而引发的争议。
在这期评议中，最受关注的是泰山队外援泽卡的红牌事件。回顾中超第8轮泰山客场挑战国安的比赛，泽卡在激烈的争抢中不慎与国安队长王刚的腿部发生接触。主裁判唐顺齐果断判定泽卡犯规，并出示红牌将其罚出场外。这一决定并未引起VAR（视频助理裁判）的介入。
评议组经过深入分析后认为，泽卡在争抢过程中使用了不合理的动作，脚底蹬踩到了王刚的脚踝至跟腱部位，其力量和强度较大，导致王刚的踝关节出现变形，直接威胁到了王刚的安全。因此，评议组认为这应当被视为一次严重的犯规，主裁判的罚令出场决定是正确的，VAR未介入也是合理的。
此外，在中超第8轮另一场比赛——三镇队客场挑战申花的比赛中，三镇队的郑浩乾在攻入一球后，却被裁判判定为越位，进球无效。这一决定引起了三镇俱乐部和球迷的强烈不满。
针对这一判例，评议组进行了详尽的分析。他们认为VAR在查看越位位置的过程中，攻方触球关键帧的选择是正确的，同时在进行划线时，选择了攻方队员的肩部和守方队员的膝部作为参照点，部位和划线落位的选择都是正确的。整个操作过程符合规范，判断结果也是正确的。因此，评议组认为裁判员先判定武汉三镇队越位犯规，再决定进球无效的决定是正确的。
总的来说，这次裁判评议工作的严谨性和公正性得到了充分体现，不仅为各俱乐部和球迷提供了明确的判罚依据，也进一步提升了中国足球赛事的裁判水平。
